Мы уже определили точки входа по тикерам из этого отчёта. Открыть 14-дневный триал →
Исследовательский отчёт · 18 августа 2026

Китайский ИИ-комплекс: от ценового демпинга к фундаментальной переоценке

Пока инвесторы на рынке США спорят о колоссальных капитальных расходах бигтехов и рисках пузыря, в Китае сформировалась альтернативная история развития искусственного интеллекта. Китайские модели уже генерируют 85% глобального объема токенов в сложных задачах, отечественное производство чипов стремительно растет, а доступ к энергетическим мощностям дает Китаю стратегическое преимущество перед США. При этом ключевые китайские операторы дата-центров и облачные гиганты торгуются в разы дешевле американских аналогов на фоне рекордного оттока институционального капитала. В данном обзоре разбираем цепочку аргументов в пользу структурной переоценки китайской вычислительной инфраструктуры и ключевые активы для реализации этой идеи.

Автор · BelFed Analytics Покрытие · Equities · Macro · TECHNOLOGY · SEMICONDUCTORS · COMMUNICATION SERVICES · UTILITIES & ENERGY

00 · 01

Китайские ИИ-модели занимают 85% объема потребления токенов при низкой доле выручки

По данным OpenRouter, обработанным Goldman Sachs, китайские модели искусственного интеллекта обеспечивают 85–89% глобального объема токенов в сложных задачах программирования и автономных агентов. При этом за счет крайне низких цен на них приходится лишь 10–16% денежных расходов пользователей.

Масштаб распространения продолжает расти: модель Qwen от Alibaba превысила 3 млрд скачиваний за последние шесть месяцев, обойдя показатели Meta и Google вместе взятых. Китайские разработчики делают ставку на захват доли рынка по объему перед будущей монетизацией.

Доли потребления токенов и расходов на ИИ-модели США и Китая (Источник: GS)
Доли потребления токенов и расходов на ИИ-модели США и Китая (Источник: GS)

01 · 02

Китайские ИИ-модели лидируют в тестах кодинга при низких тарифах

Китайские открытые модели вышли на ведущие позиции в мировых бенчмарках: Kimi-K3 возглавила рейтинг Arena по разработке интерфейсов (Frontend Code), опередив флагманские модели от Anthropic, OpenAI и Meta.

При сопоставимом качестве аренда китайских моделей обходится в 0,20–2,30 доллара за 1 млн токенов против 4–8 долларов у американских аналогов. Закрепив долю рынка по объему, китайские разработчики начинают повышать тарифы: так, Zhipu подняла цены на 110% с начала года и планирует довести годовую регулярную выручку до 1 млрд долларов к концу года.

Рейтинг ИИ-моделей в бенчмарке Frontend Code Arena (Источник: Arena)
Рейтинг ИИ-моделей в бенчмарке Frontend Code Arena (Источник: Arena)

02 · 03

Китай сокращает отставание по чипам, пока США упираются в энергодефицит

Прежнее убеждение в технологической блокаде Китая теряет силу: модель LongCat 2.0 от Meituan была полностью обучена на 50 000 отечественных ускорителей Huawei Atlas 950. По оценкам Goldman Sachs, уровень самообеспечения Китая чипами для ИИ вырастет с текущих 41% до 70% к 2030 году.

При этом ключевое ограничение для дата-центров перемещается в энергетику. В Goldman Sachs ожидают, что резервные энергетические мощности в США сократятся до 130 ГВт к 2030 году, тогда как в Китае они вырастут до 400 ГВт. Разрыв по чипам сужается, а разрыв по электроэнергии увеличивается в пользу Китая.

Прогноз самообеспеченности Китая чипами для ИИ до 2030 года (Источник: GS)
Прогноз самообеспеченности Китая чипами для ИИ до 2030 года (Источник: GS)
Сравнение резервов мощности США и Китая (Источник: GS)
Сравнение резервов мощности США и Китая (Источник: GS)

03 · 04

Государственная поддержка защищает цикл инвестиций в ИИ в Китае

Пекин рассматривает вычислительные мощности как стратегическую инфраструктуру: пятилетний план предусматривает свыше 35 трлн юаней капитальных затрат и требование использовать не менее 80% отечественного оборудования.

Ключевое различие между США и Китаем заключается в распределении рисков. Экономика американских облачных провайдеров напрямую зависит от окупаемости инвестиций и доступа к коммерческому капиталу. В Китае развитие вычислительной инфраструктуры опирается на прямую поддержку государства, что существенно снижает финансовые риски для отрасли.

04 · 05

Колоссальный разрыв в оценках инфраструктуры ИИ в США и Китае

Рыночные оценки провайдеров вычислительной инфраструктуры США и Китая демонстрируют экстремальный дисбаланс. Американские облачные операторы (Nebius, CoreWeave, Applied Digital) оцениваются в 9–75 млрд долларов каждая, тогда как их китайские аналоги (GDS, Kingsoft Cloud, VNET) стоят всего от 2 до 7 млрд долларов.

Капитализация одной CoreWeave (49 млрд долларов) почти в четыре раза превышает суммарную стоимость всей китайской тройки (12,6 млрд долларов). При этом Applied Digital с выручкой в несколько сотен миллионов долларов оценивается дороже GDS, чей прогнозируемый доход составляет около 1,7 млрд долларов. Участвуя в одной глобальной гонке ИИ, компании оцениваются с многократной разницей.

Капитализация провайдеров ИИ-инфраструктуры США и Китая (Источник: TME and LSEG Workspace)
Капитализация провайдеров ИИ-инфраструктуры США и Китая (Источник: TME and LSEG Workspace)
Колоссальный разрыв в оценках инфраструктуры ИИ в США и Китае

05 · 06

Инфраструктурный слой ИИ в Китае подтверждает рост фундаментальными данными

На китайском рынке искусственного интеллекта сохраняется сильный перекос: инвесторы готовы платить около 177 годовых выручек за разработчиков моделей вроде Zhipu, тогда как провайдеры базовой инфраструктуры (Alibaba, Tencent) торгуются с умеренными мультипликаторами 15–17x P/E. Каждому новому токену по-прежнему нужны вычислительные мощности, что делает инфраструктурный уровень более привлекательным.

Низкие оценки уже подкрепляются финансовым разворотом. Оператор дата-центров GDS отчитался о рекордном объеме заказов на 470 МВт в первом полугодии, зарезервировал еще 600 МВт, повысил годовой прогноз и вернулся к чистой прибыли. Фундаментальные улучшения становятся катализатором переоценки сектора.

06 · 07

Ключевые риски

Инвестиционная идея в пользу китайской вычислительной инфраструктуры может потерять актуальность при реализации нескольких факторов: разворот вниз рыночной доли открытых китайских моделей, неспособность отечественных чипов догнать мировые аналоги по экономической эффективности или замедление объема новых заказов у операторов дата-центров (GDS, VNET) на протяжении двух кварталов подряд.

На сегодняшний день первые три фактора развиваются строго в позитивном ключе: доля токенов растет, мощности чипов наращиваются, а бронирование дата-центров ставит рекорды. Главным непредсказуемым фактором остается геополитика, способная вызвать внезапную общую переоценку китайских

07 · 08

Рекордный отток позиций из Китая создает базу для переоценки рынка

По данным Goldman Sachs, чистая доля инвестиций в китайские активы (оншорные и офшорные) в глобальных портфелях резко упала до минимумов за последние годы — около 6% от общего объема позиций.

Хотя низкое позиционирование само по себе не является ключевым драйвером, оно формирует благоприятную рыночную картину. В отличие от перегретого американского технологического сектора, потенциальная фундаментальная переоценка китайской ИИ-индустрии начнется в условиях практически полного отсутствия институциональных длинных позиций.

Доля китайских активов в глобальном позиционировании фондов (Источник: GS)
Доля китайских активов в глобальном позиционировании фондов (Источник: GS)

08 · 09

Инвестиционная корзина акций китайской ИИ-инфраструктуры

Для ставки на развитие вычислительной инфраструктуры Китая выделяются три ключевых оператора дата-центров: GDS обеспечивает высокое качество бизнеса и понятную динамику бронирований, VNET привлекает глубокой недооценкой и отчетом 18 августа, а Kingsoft Cloud дает наибольшую чувствительность к буму аренды мощностей лабораториями ИИ.

Более консервативный вариант представляют технологические гиганты Alibaba и Tencent, которые торгуются с умеренными мультипликаторами 15–17x P/E. Они предоставляют облачную инфраструктуру сразу нескольким разработчикам моделей и выигрывают от роста потребления вычислений независимо от победителя в гонке алгоритмов.

Детальный разбор макро-структур тренда этих активов доступен в разделе «Анализ активов».

// От анализа к позициям

Мы уже определили точки входа по тикерам из этого отчёта.

Уровни, стопы и цели публикуются в закрытой части сервиса и в Telegram — в момент срабатывания сетапа. Начните 14-дневный триал и получите доступ до того, как мы откроем первую позицию по этой теме. Карта не требуется.

// Два способа быть в курсе

Вы прочитали тезис. Как теперь на нём торговать.

Закрытая часть BelFed публикует входы, стопы и цели по этой теме в момент срабатывания — в Telegram и на дашборде. Каждая закрытая сделка навсегда попадает в наш публичный журнал.

+93.54RYTD 2026 · 87 сделок · win rate ~62%
+70.33R2025 · 61 сделка
Каждая сделкапублично
Вариант 1 · Полный доступ

Открыть 14-дневный триал

Полный доступ к закрытой части, оповещения в Telegram, возможность заказать анализ любого актива. Без карты. Отмена в один клик.

Открыть 14-дневный триал →
Вариант 2 · Только оповещения

Получить уведомление, когда откроем позицию

Одно короткое письмо, когда мы совершим сделку по этой теме. Отписка в один клик.

Готово. Мы напишем вам, когда сработает сделка по этой теме.
Что-то пошло не так. Попробуйте, пожалуйста, ещё раз через минуту.
Дисклеймер. Данный отчёт — независимое рыночное исследование BelFed Analytics, публикуемое в информационных и образовательных целях. Он не является инвестиционной рекомендацией, офертой или приглашением к совершению сделок с ценными бумагами, цифровыми активами или производными инструментами, и не учитывает целей, финансового положения или потребностей конкретного читателя. Изложенные взгляды отражают наш анализ на дату публикации и могут изменяться без уведомления. Любое решение действовать на основе этого материала — полностью на ответственности читателя. Торговля и инвестиции сопряжены с риском убытков, вплоть до потери всего капитала. Полный текст: дисклеймер и политика конфиденциальности.